兰德曼库

学术交流危机

期刊的成本上升

传统上,学者们在研究机构提供他们的研究通过了“礼物交换”的安排,因此他们提交文章,出版商和服务上,很少或没有个人经济利益的预期同行评审编辑委员会,但隐含的理解是,出版商将提供他们的研究最广泛的受众。在文章中概述 学术期刊的高成本(以及该怎么做吧) “在20世纪60年代末和70年代初开始,这个礼物交换开始打破。一些出版商认为,公费产生,由作者所代表的商业可开发商品”自由出版给予研究。 

在此之前崩溃,大多数期刊都通过收取足够的钱供期刊收支平衡和基金社会活动,学术团体公布,但基本上不以营利为目的的企业。相比之下,目前的学术期刊市场是由已经有条不紊地在各个领域收购了顶头衔,稳步逐步加大了价格对他们几个非常大的跨国公司主导。如文章解释说,“旧的模式礼物交换的基础上运作,以确保什么乐于承认,的确鼓吹,如明确了公共利益分布广泛。新模式运行的利润;它本质上说,“如果你想上网,支付了,我们将设置价格”。” 

作为商业出版商来主宰学术出版,北美研究型图书馆面临8.5%的期刊价格1986年和2001年间平均每年增加而成本不断膨胀,这令人深感不安的许多大学图书馆趋势出现了:捆绑。这种趋势需要出版商提供职称的库包,而不是传统的单标题的订阅模型。而这样的捆绑协议往往意味着库纳少,平均每称号,这也意味着,图书馆常常被迫以获得在包中更频繁使用的期刊访问订阅不太流行的标题。它带走的图书馆最重要的职责之一:调整其收集其用户的需求。

面对不断增加的期刊价格和日益减少的预算,大学被迫采取行动。开始早在2003年主要的研究机构开始取消或大幅改变其订阅这些高成本的供应商。一些顶尖的常春藤盟校,沿侧的小文科院校,拉一些顶级的商业出版商之外作为对成本暴涨的直接回应。挑战系统。此外,一些高校开始鼓励教师要意识到出版商的习惯,他们提交自己的作品,并制定服务和教育赋权教师作者采取行动为好。 

最近,在开放获取奖学金(内highered,2012),几所大学的校长已经在权衡文章文章概括,他说:“我们预计,这些出版商,合作伙伴,我们的大学,以提供优化我国学者的传播服务“工作;我们不希望他们的地方学术价值的超额利润进取,服务大众”的追求。

作者权利与出版协议

请注意,以研究文章的作者:直到你签了走这是你的版权和知识产权!

一些出版商 要求 你签了你的权利,你的知识产权,才能有你的研究发表。在这种情况下,你可能会失去对进一步复制或您的发布工作的所有控制。您可能需要寻求出版商的许可使用您自己的工作在一门课程包,或将它张贴在个人网站上或在机构库等作为 scholarworks @阿卡迪亚。此外,图书馆常常被迫支付过高的价格购买到下班回来接你自由给了出版商。因此,你和你的图书馆可能会发现自己从自己出版的研究锁定。

控制访问你的工作使出版商,其中许多人是这样做实现巨大的利润有很大的意义,但越来越多的知识产权的出版商控制代表的学术交流体系的严重威胁。作为一个学者的环境中。出版的回报是影响和声望,而不是个人金钱利益的工作,你可能想为你的工作尽可能多的受众,并传播它,但是你认为合适的能力。签署了您的知识产权,在实现这些目标的赔率往往是。

也许最令人不安的是研究文章,大多数作家很少,如果有的话,请阅读出版商的协议。这些官方文件控制该奖学金的传播,并意识到出版商的政策是一样发布商的声誉至关重要。提供给作者的另一种选择已经出现的是一个附录增加了出版商的协议,允许作者保留足够的权限,以奖学金来发布的版本是在个人网站上,在课程包,或机构资料库。 

笔者越来越意识到这些选项,并开始寻求他们的教务长,图书馆和其他学术交流宣传团体援助为手段,以收回对他们的辛勤工作的传播一定的控制。

有关详细信息,请参阅我们的 对于作者 和 版权 页面。